社科与实践

论超标电动自行车醉酒型危险驾驶罪的司法认定困境与优化路径

赵 星悦

成都理工大学

DOI: https://doi.org/10.59429/sksj.v3i5.14129

Keywords: 超标电动自行车；危险驾驶罪；机动车；优化路径

---

Abstract

《电动自行车安全技术规范》虽然已经实施，但受制于存量非标车数量众多、车辆违规改装等现实原因，超 标电动自行车短期内难以彻底退出市场，醉酒驾驶超标电动自行车的相关司法争议问题也客观存在。2023 年出台的 《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，依旧沿用《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）对 “机动车”的认定标准，并未明确超标电动自行车属性，现行国家强制性标准、行业标准也没有作出界定，导致超标 电动自行车陷入机动车与非机动车之间的法律模糊地带。从司法实务来看，醉驾超标电动自行车案件存在三大核心 争议：一是超标电动自行车是否能作为刑法意义上的“机动车”；二是行为人违法性认识缺失的相关问题；三是醉驾 超标电动自行车行为的危险程度是否达到刑法规制的必要性，由此滋生“同案不同判”现象。有鉴于此，为解决上 述司法认定的困境，可从法律规范、行政管理、前端预防三个维度展开，同时坚守刑法谦抑性，严格划定刑罚的适 用边界。

---

References

[1] 周光权. 论刑事一体化视角的危险驾驶罪[J]. 政治与法律，2022(01):14-15.

[2] 最高人民法院，最高人民检察院，公安部，司法部.《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》. 第5条第1款.

[3] 国家市场监督管理总局，国家标准化管理委员会.《电动自行车安全技术规范》（GB 17761-2024）. 2024：第3.1.1条.

[4] 全国人民代表大会常务委员会.《中华人民共和国道路交通安全法》. 第一百一十九条.

[5] 李文华，苏杰. 醉驾超标电动自行车可构成危险驾驶罪[J]. 人民司法·案例，2012(12):13-14.

[6] 梁云宝. 论“醉驾”新规下醉酒型危险驾驶罪中机动车的新标准[J]. 政治与法律，2024(10):152+159.

[7]《道路交通管理机动车类型》. 第3.1.1条.

[8] 梁云宝. 论“醉驾”新规下醉酒型危险驾驶罪中机动车的新标准[J]. 政治与法律，2024(10):148.

[9] 张珍珍. 醉酒后驾驶超标电动自行车的行为如何定性. 检察日报，2021-11-23 .

[10] 张磊，肖马. 醉驾超标电动车刑法规制问题的反思与对策[J]. 刑法论丛，2015(01):281.

[11] 周庆. 论“醉酒型”危险驾驶罪的合理限缩——对醉驾入刑十一年的检视[D]. 重庆：西南政法大学，2022:10.

[12] 董晓松. 醉驾超标电动自行车的刑法认定[J]. 刑法论丛，2020(02):232.

[13] 储某危险驾驶刑事二审刑事裁定书. 广东省广州市中级人民法院，粤 01 刑终 1712号.

[14] 最高人民法院，最高人民检察院，公安部，司法部联合印发《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十条第三项，2023 年 12 月 1 日发布，2024 年 1 月 1 日起施行.

[15] 赵某某危险驾驶一审刑事判决书. 贵州省赤水市人民法院，（2023）黔 0381 刑初 29号.

[16] 陈孙文危险驾驶罪刑事一审刑事判决书. 海南省陵水黎族自治县人民法院，（2021）琼 9028 刑初 165号.

[17] 最高人民法院. 中华人民共和国法院指导性案例裁判规则理解与适用：刑事卷 2[M]. 中国法制出版社，2014: 524-527.

[18] 李睿懿. 醉酒危险驾驶的治罪与治理[J]. 中国应用法学，2024(03):70.