社科与实践

批判吉尔平霸权稳定论的霸权稳定

张 伟杰

北京语言大学 外国语言文化学院

DOI: https://doi.org/10.59429/sksj.v3i5.14157

Keywords: 霸权稳定论；罗伯特·吉尔平；国际秩序；合法性危机；公共产品；权力转移

---

Abstract

吉尔平的霸权稳定论作为国际政治经济学中新现实主义的代表性理论，提出了“霸权存在→国际体系稳定； 霸权衰落→国际体系动荡”的核心命题，深刻影响了西方学界对国际秩序的理解。然而，本文通过对该理论体系的 系统性批判发现，吉尔平的理论建构存在多重内在矛盾：在权力界定上过于偏重物质层面而忽视合法性维度；在公 共产品供给分析中陷入“搭便车”悖论；在霸权周期与战争关系的论证上带有循环论证色彩。

---

References

[1] Gilpin, Robert. War and Change in World Politics.Cambridge University Press, 1981.

[2] Houweling, Henk, Jan G. Siccama. Theories of International Conflict: An Analysis of the Systemic, Dyadic, and Actor-Level Approaches[J]. Journal of Conflict Resolution,1985, 29(1): 36-62.

[3] Kindleberger, Charles P. The World in Depression,1929-1939[M]. University of California Press, 1973.

[4] Keohane, Robert O. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy[M]. Princeton University Press, 1984.

[5] 王缉思. 国际政治的理性思考[M]. 北京：北京大学出版社，2006.

[6] 阎学通，阎梁. 国际关系分析[M]. 北京：北京大学出版社，2008.

[7] 张宇燕，李增刚. 国际经济政治学[M]. 上海：上海人民出版社，2008.

[8] 周丕启. 霸权稳定论：批判与修正[J]. 国际政治研究，2005(01): 45-55.