Published
2026-09-04
Section
Articles
How to Cite
人工智能辅助行政决策的法治风险及化解路径
贾 霄燕
河北地质大学
DOI: https://doi.org/10.59429/sksj.v3i8.15110
Keywords: 人工智能;行政决策;法治风险;风险分级
Abstract
随着数字政府建设的纵深推进,人工智能技术已深度嵌入行政决策流程。算法权力的介入在优化裁量基准、 压缩决策周期的同时,也引发了行政主体资格虚化、正当程序消解、责任链条断裂及算法歧视等系统性法治风险。 本文剖析人工智能辅助行政决策的运行机理与法律属性,结合执法与公共服务场景检视其实践困境;通过考察欧盟 风险分级监管与美国柔性指引模式,提炼契合我国体制的化解启示;最终主张以风险分级为核心逻辑,从明晰权责 边界、重构差异化程序干预、健全责任分配与救济机制、强化全周期技术治理四个维度,构建兼顾技术赋能与权利 保障的协同化解路径,为《行政程序法》制定与数字法治政府建设提供制度方案。
References
[1] 王锡锌. 数字法治政府建设的底层逻辑及展开路径[J]. 数字法治,2023(02): 7-11.
[2] 张凌寒. 算法权力的兴起、异化及法律规制[J]. 法商研究,2019, 36(04): 63-75.
[3] 展鹏贺. 论数字行政正当程序构造[J]. 中国法学,2025(05): 104-122.
[4] 唐安然. 自动化行政中正当程序原则的重构[J]. 比较法研究,2025(05): 177-191.
[5] 蒋红珍. 数字政府建设面临的法治议题:以判例为观察视角[J]. 中国法律评论,2025(06): 36-52.
[6] 房娇娇. 生成式人工智能辅助行政决策的算法隐患及其治理路径[J]. 湖湘论坛,2024, 37(01): 99-111.
[7] 吴锐,张若涵. 自动化行政中对人工智能算法决策的程序规制[J]. 成都理工大学学报 ( 社会科学版 ),2022, 30(05): 58-67.