环境与发展

论跨境数据交易下 CISG 的可适用性

田 旭

上海政法学院

DOI: https://doi.org/10.59429/hjfz.v6i7.7432

Keywords: 跨境数据交易；法律适用；争议解决

---

Abstract

随着数字经济的蓬勃发展，跨境数据交易成为国际贸易的重要组成部分。然而，现行的《联合国国际货物 销售合同公约》（CISG）主要适用于实物商品的交易，在面对数据这一无形资产时，其适用性受到了严重限制。论 文探讨了 CISG 在跨境数据交易中的局限性，分析了数据交易的特殊性质和法律需求，指出 CISG 无法满足这一新兴 领域的要求。鉴于跨境数据交易的重要性和复杂性，制定类似于 CISG 的统一公约已成为必要。这样的公约应专门 针对数据交易的特点，涵盖数据的转让、使用权限、数据保护等问题，从而在全球范围内提供统一的法律框架和保障。 尽管 CISG 不适合直接应用于数据交易，但其在违约判断、要约和交货等方面的规定仍具有参考价值。这些条款为 设计未来数据交易公约提供了有益的借鉴，帮助制定出适应数字经济需求的国际法律规范。

---

References

[1] 参见ISO/IEC2382:2015(en)号标准[EB/OL].https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso-iec:2382:ed-1:v1:en

[2] Wang X. The Applicability of the CISG to International Data Transactions[J]. Journal of International Commercial Law,2021,15(2):123-145.

[3] Swiss Federal Supreme Court, 22 December 2000, 4C.296/2000. Available at: CISG Database, Pace University[Z].

[4] German Federal Supreme Court, 23 March 2005, Ⅷ ZR 114/04. Available at: CISG Database, Pace University[Z].

[5] 韩世远.《合同法总论》(第4版)[D].北京:法律出版社,2018.

[6] Schwenzer I, Hachem P. The CISG—Successes and Pitfalls[J]. The American Journal of Comparative Law,2010,58(1):457-478.

[7] Honnold J O. Uniform Law for International Sales under the 1980 United Nations Convention[J]. Kluwer Law International BV,2009.

[8] 王利明.《〈联合国国际货物销售合同公约〉研究》[D].北京:法律出版社,2003.

[9] Schlechtriem P, Schwenzer I. Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods (CISG)[J]. Oxford University Press,2016.

[10] 梁慧星.国际货物销售合同公约研究[J].北京:中国政法大学出版社,1993.

[11] Felemegas J. An International Approach to the Interpretation of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (1980) as Uniform Sales Law[J]. Cambridge University Press,2007.

[12] Lookofsky J. Understanding the CISG: A Compact Guide to the 1980 United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods[J]. Kluwer Law International BV,2017.

[13] DiMatteo L A. International Sales Law: A Global Challenge. Cambridge University Press9[Z].2021.

[14] BGH, May 14, 2008, Case No. Ⅷ ZR 347/06[Z].

[15] Google LLC v. Oracle America, Inc., Supreme Court of the United States, April 5, 2021, No. 18-956[Z].

[16] ICC Arbitration Case No. 123/2020, International Chamber of Commerce[Z].

[17] Mulligan C. Digital Transactions and the CISG: A Critical Analysis[J]. International Business Law Review,2016,22(4):331-350.

[18] CJEU, July 16, 2020, Case No. C-311/18[Z].