环境信息披露、政府监管与债务融资成本
李 琪书
黑龙江科技大学
DOI: https://doi.org/10.59429/jglt.v2i3.10699
Keywords: 环境信息披露；债务融资成本；政府监管
Abstract
在“双碳”目标背景下，中国当前“自愿披露为主，强制披露为辅”的环境信息披露模式存在缺陷，“两高” 企业出于成本效益考虑，往往选择减少或粉饰环境信息披露以规避金融机构审查与政府监管，从而获取低成本融资。 论文基于 2008—2023 年 A 股“两高”企业数据，实证检验了环境信息披露质量对债务融资成本的影响及政府监管的 调节作用。
References
[1] 秦天宝.环境信息依法披露的功能定位与优化路径[J].政治与法律,2025(2):115-129.
[2] 倪娟,孔令文.环境信息披露、银行信贷决策与债务融资成本——来自我国沪深两市A股重污染行业上市公司的经验证据[J].经济评论,2016(1):147-156+160.
[3] 李志军,王善平.货币政策、信息披露质量与公司债务融资[J].会计研究,2011(10):56-62+97.
[4] 姚蕾,王延彦.绿色信贷政策能否改善环境信息披露与债务成本之间的关系——基于重污染行业的经验数据[J].财会通讯, 2016(15):84-88.
[5] 李政大,李凤,赵雅婷.环境信息披露的融资效应——来自重污染企业的证据[J].审计与经济研究,2024,39(1):117-127
[6] 杨洁,张茗,刘运材.碳信息披露如何影响债务融资成本——基于债务违约风险的中介效应研究[J].北京理工大学学报(社会科学版),2020,22(4):28-38.
[7] 张淑惠,史玄玄,文雷.环境信息披露能提升企业价值吗?来自中国沪市的经验证据[J].经济社会体制比较,2011(6):166-173.
[8] 毕茜,彭珏,左永彦.环境信息披露制度、公司治理和环境信息披露[J].会计研究,2012(7):39-47+96.
[9] 刘穷志,张莉莎.制度约束、激励政策与企业环境信息披露[J].经济与管理研究,2020,41(4):32-48.
[10] 杜凤,朱敏.监管距离、高管薪酬激励与企业环境信息披露——基于中国重污染行业上市公司的实证研究[J].安徽工程大学学报,2024,39(3):86-95.