经管论坛

  • Home
  • About
    • About the Journal
    • Contact
  • Article
    • Current
    • Archives
  • Submissions
  • Editorial Team
  • Announcements
Register Login

ISSN

3060-9445(Oline)
3060-9437(Print)

Article Processing Charges (APCs)

SGD$600

Publication Frequency

Bi-Monthly

PDF全文下载

Published

2026-05-11

Issue

Vol 3 No 2 (2026): Published

Section

Articles

高标准农田建设项目黑名单奖惩制度对设计单位行为的影响研究文献综述

彭 凯

北京建筑大学城市管理与经济学院

任 云鹏

北京建筑大学城市管理与经济学院


DOI: https://doi.org/10.59429/jglt.v3i2.13868


Keywords: 高标准农田建设;黑名单奖惩制度;设计单位行为;监管机制;文献综述


Abstract

高标准农田建设是筑牢国家粮食安全底线的核心工程,黑名单奖惩制度作为项目全周期监管关键工具,其对设计单位行为的引导效能,直接关乎工程质量与资源利用效率。本文围绕“高标准农田建设 - 黑名单奖惩制度 - 设计单位行为”核心议题,梳理 2020 至 2025 年国内外期刊论文、政策文件及实证报告,从国内研究现状、国外研究进展、研究方法特征三维度展开剖析。研究发现现有成果存在三大局限:一是奖惩机制量化效应缺乏精准测算,制度设计无量化依据;二是缺乏适配项目全周期的动态调整机制研究,难以应对行为演化;三是多主体协同治理互动逻辑探讨匮乏。当前研究多聚焦高标准农田宏观成效或黑名单制度对施工单位的影响,针对设计单位行为与奖惩制度关联性的专项研究仍较薄弱,亟需结合本土制度情境与微观数据深化探索,为后续实证研究搭建理论框架、明确研究靶点。


References

[1] 刘昊璇,赵华甫,齐瑞. 多中心治理下高标准农田建设监督管理机制研究[J ] . 中国农业资源与区划 ,2022,43(3):164-172.

[2] 郧文聚,汤怀志,龚时宏等. 高标准农田建设现状、问题及对策研究[J]. 中国工程科学,2025.

[3] 内蒙古自治区农牧厅、自治区公共资源交易中心关于印发《高标准农田建设项目招标投标管理办法》《内蒙古自治区农田建设项目参建单位信用评价办法》的通知 -惠企政策 _ 内蒙古自治区农牧厅[EB/OL].[2025-10-23].

[4] 黑名单制度如何发挥惩戒效力——头条——中央纪委国家监委网站[EB/OL].[2025-10-25].

[5] 市场监管总局与国管局深化数据共享助力政府采购高质量发展[Z].[2025].

[6] 南宁市住房和城乡建设局关于印发南宁市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计行业信用管理办法的通知(南住建规〔2023〕5 号)- 部门文件 - 广西南宁市人民政府门户网站[Z].[2025].

[7] 重庆市住房和城乡建设委员会.重庆市住房和城乡建设委员会关于印发重庆市勘察设计行业信用管理暂行办法的通知[J].重庆市人民政府公报 ,2020(16):20-39.

[8] LeeB,ChoiBH.EnhancingDesignStandardofAgriculturalDamtoReduceFloodRisk[J].InternationalJournalofCivilInfrastructure,2025,8:41-46.

[9] SondaGB.TransactionCostEconomicsofRiceIrrigationSystemsinTanzania:ImplicationsforCollectiveAction[D].TheOpenUniversityofTanzania,2017.

[10] DecreeNo.550relativetoplanningandapprovalofroadsforagriculturalpurposes.|InforMEA[EB/OL].[2025-10-26].

[11] ImpactofPenaltyPolicyonFarmers' Overexploitati-onBasedonAgent-BasedModelingFramework|JournalofWaterResourcesPlanningandManagement|Vol148,No5[Z].[2025].

[12]536.7105-5SharedSavingsIncentive.|Acquisition.GOV[Z].[2025].

[13] 7U.S.C. §6009-U.S. CodeTitle7. Agriculture §6009|FindLaw[Z]. [2025].

[14] 柴瑞雪. Epc 一体化高标准农田建设模式效益评价及其影响机制分析——以陕西省凤翔区为例[D]. 西北农林科技大学,2025.

[15] 许蕾. 县域耕地“非粮化”治理的比较研究——基于广东省四县案例的分析[D]. 华南理工大学,2025.

[16] 黄永坚. 基于利益相关者视角的高标准农田建设绩效评价研究[D].[2025].

[17] 金启明. 基于 ses 框架的河南省高标准农田建设绩效评价及其组态路径研究[D]. [2025].

[18] 杜威漩. 高标准农田建设中的政府投资博弈分析[J].洛阳理工学院学报(社会科学版),2025,40(3):43-46.

[19] 李源,王晓荟,万宇轩等. 三方演化博弈下生态工程质量监管机制[J]. 生态学报,2025,45(12):5824-5838.



ISSN: 3060-9445
21 Woodlands Close #02-10 Primz Bizhub Singapore 737854

Email:editorial_office@as-pub.com