可持续发展论坛

基于熵权 -TOPSIS 模型的智慧城市评价研究——以西安、武汉、郑州为实例

王 鑫瑶

北京建筑大学 城市经济与管理学院

邹 颖芳

北京建筑大学 城市经济与管理学院

DOI: https://doi.org/10.59429/kcxfzlt.v2i2.10333

Keywords: 智慧城市；评价体系；熵权 -TOPSIS 模型；西安；郑州；武汉

---

Abstract

在信息化高速发展的背景下，智慧城市建设正成为全球城市数字化转型的重要方向。科学合理的评价体系 是衡量城市智慧发展水平、优化资源配置与制定政策的重要工具。论文以智慧基础设施、智慧经济、智慧民生、智 慧生态与智慧创新五个核心维度为基础，构建了系统的智慧城市评价指标体系，并通过熵权法与 TOPSIS 法相结合 的方式建立综合评价模型。选取西安、郑州、武汉三座中部典型城市为研究对象，开展实证分析。研究发现，三座 城市在智慧城市建设中各有优势与短板，西安在基础设施和创新方面表现突出，武汉在经济与民生服务领域具备优势， 而郑州则在整体智慧化水平上尚有提升空间。研究结果可为相关城市在智慧化建设中的战略制定与路径优化提供参 考，也为智慧城市评价提供实证支持与方法借鉴。

---

References

[1] 许庆瑞,吴志岩,陈力田.智慧城市的愿景与架构[J].管理工程学报,2012(4).

[2] 张永民.我国智慧城市建设的现状及思考[J].中国信息界,2011(2):28-32.

[3] 崔璐,杨凯瑞.智慧城市评价指标体系构建[J].统计与决策,2018,34(6):33-38.

[4] 任亮,张海涛,魏明珠,等.基于熵权TOPSIS模型的智慧城市发展水平评价研究[J].情报理论与实践,2019,42(7):1000-7490.

[5] 李雪曼,冯爱芬,林莉,等.基于离差最大化-TOPSIS模型的智慧城市评价体系研究[J].价值工程,2018,37(36):252-254.

[6] 王振源,段永嘉.基于层次分析法的智慧城市建设评价体系研究[J].科技管理研究,2014,17(165-170).

[7] 宫攀,张令新.国内外智慧城市评价指标体系对比分析及启示[J].规划师,2018(11):96-100+107.

[8] 王威,王丹丹,单志广,等.新型智慧城市一体化评价体系研究与实践——以长沙市为例[J].电子政务,2022,12(13-22).

[9] 胡超,刘彩合,龙雨楠.智慧城市建设如何提升城市的宜居性——基于中国239个城市多期双重差分的实证研究[J].广西财经学院学报,2024,37(4):22-18.

[10] 陈铭,王乾晨,张晓海,等.“智慧城市”评价指标体系研究——以“智慧南京”建设为例[J].城市发展研究,2011,5(84-89).

[11] 邓贤峰.“智慧城市评价指标体系研究[J].发展研究,2010(12):111-116.

[12] 刘花.基于“门到门”出行链的公共交通高效出行模式研究[C]//中国城市交通规划年会论文集,2016.

[13] 李贤毅,邓晓宇.智慧城市评价指标体系研究[J].电信网技术,2011(10):43-47.

[14] 栾恺,初傲翔,高超航.山东省智慧城市韧性与宜居性协调发展评价体系研究[J].山西大同大学学报(自然科学版),2024,40(6).

[15] 赵四东,欧阳东,钟源.智慧城市发展对城市规划的影响述评[J].规划师,2013,2(5-10).

[16] 张一豪,崔欣超,左晨,等.基于博弈论组合赋权-TOPSIS法的矿井通风系统可靠性评价[J].山西大同大学学报(自然科学版),2024,40(6).

[17] 陈嘉欣,林雯雯,饶欣瑶,等.“双碳”目标背景下新型智慧城市的绿色发展机制与评价指标[J].福建师范大学学报(自然科学版),2024.

[18] 张海侠,陈莉.基于熵权-云模型的智慧城市发展潜力评价——以华东13城市为例[J].淮阴工学院学报,2018,27(1):69-74+91.

[19] 贝芳芳.基于熵权的绿色智慧城市评价[D].合肥:安徽建筑大学,2017.

[20] 李霞,戴胜利.面向建设国家中心城市的智慧武汉发展评价及模式优化:理论与实证[J].中国软科学,2018(1):13.

[21] 段凯莉.层次分析法视角下的智慧城市建设理论与实践[J].研究论文,Research Papers,2024:60-63.

[22] 高焕超.熵权-TOPSIS模型的新型智慧城市评价体系研究[J].武汉轻工大学学报,2024(1):61-67.

[23] 刘维跃,王海龙,刘凯歌,等.运用熵权/TOPSIS组合模型构建智慧城市的评价体系——以京津沪为实例探究[J].现代城市研究,2015(1):31-36.