社科与实践

  • Home
  • About
    • About the Journal
    • Contact
  • Article
    • Current
    • Archives
  • Submissions
  • Editorial Team
  • Announcements
Register Login

ISSN

3082-8279(Oline)
3082-8287(Print)

Article Processing Charges (APCs)

SGD$600

Publication Frequency

Bi-Monthly

PDF全文下载

Published

2026-05-13

Issue

Vol 3 No 4 (2026): Published

Section

Articles

How to Cite

  • ACM
  • ACS
  • APA
  • ABNT
  • Chicago
  • Harvard
  • IEEE
  • MLA
  • Turabian
  • Vancouver

  • Download Citation
  • Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
  • BibTeX

“双减”之下爱心托管如何破局?——基于湖北省十堰市城乡爱心托管服务现状的剖析与对策建议

徐 小康

湖北医药学院药护学院第五临床学院

郭 雨蒙

湖北医药学院生物医学工程学院

齐 艳甜

湖北医药学院生物医学工程学院


DOI: https://doi.org/10.59429/sksj.v3i4.13936


Keywords: “双减”政策;十堰市城乡;爱心托管服务;破局路径


Abstract

“双减”政策下,湖北省十堰市城乡爱心托管服务存在资源分配不均、服务体系不完善等问题。基于前期调研,采用问卷调查(有效样本量 1284 份)与半结构化访谈结合的方法,围绕十堰市主城区、城乡结合部和乡镇农村三类托管服务现状开展调查分析,形成报告,借助 SPSS 软件完成量化分析,保证结果全面准确。研究表明,十堰市城乡爱心托管问题主要有三方面:一是服务体系不健全,城乡资源共享分配不合理;二是服务内容单一、同质化严重,专业师资不足;三是课程体系功利性强,五育并举落实不到位,且城市“三点半难题”与农村“监管真空”并存,现有服务无法满足政策要求。针对这些问题,项目团队从家长、社区与村委会、政府三个层面提出建议:家长要了解政策、参与服务、树立正确教育观念;社区和村委会要宣传政策,依托村委会建托管站、招募志愿者,实现家校联合;政府需完善政策、整合资源、加强监管。本研究成果为十堰市及湖北省其他地区优化爱心托管服务提供了方向和经验。积极推动托管服务从单一学业辅导向“五育融合”转变,发挥资源均衡分配优势,促进教育公平和学生全面发展,为深化落实“双减”政策提供破局路径。


References

[1] 谢妤佳 . 小组工作介入城市双职工家庭亲职教育研究——以重庆市 F 社区为例[D]. 重庆工商大学,2024.

[2] 陈国超 . 公共服务均等化视域下农村基础教育生源流失问题研究 - 以山东省聊城市 S 小学为例[D]. 北京:北京化工大学,2022.

[3]《培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人》[J]. 红旗文稿 ,2024(17): 封 2.

[4] 张雅乔,吴国彬 . 城乡教育资源不均衡对社会流动的影响及对策[J]. 亚太教育,2016(10):260.

[5] 赵灵芝,郭洪生 . 浅谈科教兴国战略中的农村教育[J]. 河北农业大学学报(农林教育版),1999(4):50-52.

[6] 张悦 .“双减”政策下提高小学语文课堂效率减轻学生作业负担的思考[J]. 读与写,2022(7):52-54.

[7] 王玮 . 公共服务均等化:基于比较视角的分析[J].财贸经济,2008,(05):70-73.

[8] 张成福 . 重建公共行政的公共理论[J]. 中国人民大学学报,2007,(04):1-7.

[9] 陈向明 . 质的研究方法与社会科学研究[M]. 教育科学出版社,2000.

[10] Lincoln Y S, Guba E G. Naturalistic inquiry[M]. Beverly Hills: Sage, 1985.

[11] Smith J A. Qualitative psychology: A practical guide to research methods[M]. London: Sage, 2021.

[12] Bernard H R. Research methods in anthropology[M]. Lanham: AltaMira Press, 2006.

[13] Maslow A H. A theory of human motivation[J]. Psychological Review, 1943, 50(4): 370-396.

[14] Mettler S. Bringing the state back in to civic engagement[J]. American Political Science Review, 2002, 96(2): 351-365.

[15] Hill T, Westbrook R. SWOT analysis[J]. Long Range Planning, 1997, 30(1): 46-52.

[16] Ostrom E. Governing the commons: The evolution of institutions for collective action[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

[17] 孙艺桐 . 小学生课后托管班教师专业能力存在的问题及提升策略——以锦州市小学生课后托管班教师为例[J]. 文化创新比较研究,2020,4(05):159-160.

[18] 刘凯 . 我国课后托管政策研究[J]. 教育评论,2019, (02):66-69.

[19] 刘永林,杨小敏 . 优化升级学生在校托管教育制度设计[J]. 人民教育,2019,(Z1):105-107.

[20] 汪嘉妮 .“社工 + 社区”学龄期儿童暑期联动托管服务模式研究——以 Q 机构“七彩夏日爱心暑托班”项目为例[D]. 安徽 : 安徽大学,2022.

[21] 孙温馨 . 社会工作参与儿童暑期托管服务研究——以 T 市爱心暑托班服务项目为例[D]. 安徽:安徽大学,2022.

[22] 汪嘉妮 .“社工 + 社区”学龄期儿童暑期联动托管服务模式研究——以 Q 机构“七彩夏日爱心暑托班”项目为例[D]. 安徽:安徽大学,2022.

[23] 吴重涵,王梅雾,张俊 . 家校合作:良好教育生态构建的基础一—1.南昌大学附中家校合作的探索[J]. 教育学术月刊,2013 (12): 39-47.

[24] 张红菊 . 学生管理信息系统设计与开发研究[J]. 信息与电脑,2020,(7):71-73.

[25] 孙澄斓 . 社会嵌入视角下政府教育治理创新研究[D]. 华东师范大学,2021.DOI:10.27149/d.cnki.ghdsu. 2021.001572.

[26] 侯泽成,袁志东,鞠逸飞等 . 多元共治,解决“三点半”问题的一种可行模式[J]. 人民教育,2018,(18):38.

[27] 刘凯 . 我国课后托管政策研究[J]. 教育评论,2019, (02):66-69.

[28] 朱晋仪 . 农村留守儿童家庭教育的困境与对策[J]. 教育进展,2025, 15(2): 350-354.

[29] 罗海霞,潘苑,刘彩娴等 .“ 双减”背景下城市小学和乡村小学课后服务的比较研究[J]. 教育进展,2024, 14(5): 784-790.



ISSN: 3082-8279
21 Woodlands Close #02-10 Primz Bizhub Singapore 737854

Email:editorial_office@as-pub.com