Published
2026-07-22
Section
Articles
How to Cite
老年人居住权设立纠纷的司法困境与精细化适用路径
冯 媛
西南医科大学法学院
向 歆
西南医科大学法学院
DOI: https://doi.org/10.59429/sksj.v3i6.14598
Keywords: 老年人;居住权;登记效力;住宅界定;溯及力
Abstract
我国老龄化程度不断加深,老年人居住权益的保障也成了法治实践中的重要问题。《民法典》所规定的居住权 制度由于规则比较原则,在老年人设立居住权纠纷中产生了登记效力、住宅客体界定、规范溯及力三个主要争议。 本文以 2022 年 4 月 1 日至 2025 年 4 月 1 日 311 份居住权纠纷生效判决为实证样本,选出涉老案件 190 件,占全部的 61%。根据典型的裁判实践,整理出在不同的设立方式下居住权登记规则冲突、客体范围认定不清、溯及力标准不一 等实践难题,并提出类型化登记规则、功能化客体界定、双重审查溯及标准的完善路径,统一司法裁判尺度,加强 老年人居住权益的物权保障,实现“住有所居”的立法目的。
References
[1] 孙宪忠 . 论不动产物权登记[J]. 中国法学,1996(05): 51-62.
[2] 付一耀 . 论裁判方式设立居住权[J]. 社会科学研究,2022(06): 55-65.
[3] 屈然 . 论我国居住权的设立方式与登记效力[J]. 法学杂志,2020, 41(12): 90-99.
[4] 游巧玲 . 居住权登记问题研究[D]. 辽宁师范大学,2022.
[5] 焦富民 . 以遗嘱方式设立居住权“参照适用”规范之适用[J]. 政治与法律,2024(10): 100-112.
[6] 房绍坤 . 论民法典中的居住权[J]. 现代法学,2020, 42(04): 83-98.
[7] 房绍坤 . 遗赠效力再探[J]. 东方法学,2022(04): 189-200.
[8] 王荣珍 . 解释论视角下的居住权客体[J]. 比较法研究,2021(06): 46-57.
[9] 李永军 . 论居住权在民法典中的体系定位[J]. 比较法研究,2024(01): 63-75.
[10] 刘琬乔 . 以遗嘱方式设立居住权对登记规则的参照适用[J]. 贵州财经大学学报,2022(4): 101-110.