教育与研究

类型学视角下意动范畴的研究

饶 敏

重庆工商大学

DOI: https://doi.org/10.59429/jyyj.v8i3.13062

Keywords: 意动态； 活用； 派生形态式的意动结构； 零标记派生形态意动结构

---

Abstract

本研究以语言类型学为核心视角，首先厘清意动范畴的概念内涵，追溯古代汉语及跨语言视域下意动范畴的 研究脉络，指出传统汉语意动研究多局限于名词、形容词活用，未关注派生形态与分析式意动结构，而跨语言研究 虽证实意动范畴的普遍性，却缺乏对汉语及《左传》等先秦文献的针对性探讨。本研究将类型学的意动范畴研究范 式应用于《左传》文本分析，重点考察其中派生形态（含零标记、非零标记）与分析式意动结构，梳理“认为义、 称名义、当作义”等意动表达类型，结合《春秋》《左传》注疏及电子语料库构建意动结构数据库。研究不仅突破传 统汉语语法对意动用法的研究局限，证实汉语意动范畴在类型学上的独特性，还能丰富汉语语法史研究维度，为先 秦典籍解读提供新视角；同时，通过挖掘《左传》意动范畴的语言特征，深化对中国古代历史文化的理解，兼具学 术价值与文化传播的应用价值。

---

References

[1] 白平，王定秀. 1999. 《词类活用问题之我见》《山西大学学报 ( 哲学社会科学版 )》， 第三期.

[2] 陈承泽. 1922. 《国文法草创》，北京：商务印书馆.

[3] 陈谙哲，李元元. 2017. 《左传中的词类活用及其使用条件探析》《汉字文化》，第 6期.

[4] 陈克炯 .2004. 《左传详解词典》，郑州：中州古籍出版社.

[5] 高守纲. 1991. 《关于词类活用问题的再认识》《古汉语研究》，第四期.

[6] 郭锡良. 2007. 《古汉语词类活用浅谈》，见于《古代汉语语法讲稿》，北京：语文出版社.

[7] 关立新. 2004. 《左传》名词动用现象分析[D]. 黑龙江大学.

[8] 何乐士. 2012. 《汉语史专书语法研究丛书：左传语法研究》，郑州：河南大学出版社.

[9] 李梦生. 1998. 《左传译注》，上海：上海古籍出版社.

[10] 马建忠. 1889. 《马氏文通》，北京：商务印书馆.

[11] 王力 . 1962. 《古代汉语》，北京：中华书局 .

[12] 王力 . 1999. 《古代汉语：校订重排本（第 3 版）》，北京：中华书局 .

[13] 张伯江 . 1994.《词类活用的功能解释》《中国语文》, 第五期 .

[14] Downer, Gordon B. 1959. Derivation by tonechange in Classical Chinese. Bulletin of the School of Oriental and African Studies 22(1/3). 258–290.

[15] Jacques, Guillaume. 2013. Applicative and tropative derivations in Japhug Rgyalrong. Linguistics of the TibetoBurman Area 36(2). 1–13.

[16] Jacques, Guillaume. 2023. Estimative constructions in cross-linguistic perspective. Linguistic Typology 27.1: 157-194.

[17] Janhunen, Juha A. 2010. Mongolian. Amsterdam: Benjamins.

[18] Tarasov, Roman. 2018. Типология тропатива [Typology of the tropative]. курсовая работа. Москва: Высшая школа экономики.

[19] Tarasov, Roman. 2021. Grammaticalization and lexical expression of tropative from a typological perspective. Ahwaz Journal of Linguistics Studies 2(2). 81–88.

[20] Tarasov, Roman, Artyom Orekhov. 2021. Tropative database. Available at: http://artemorekhov1999.pythonanywhere.com/.