Published
2026-01-26
Section
Articles
How to Cite
《科利奥兰纳斯》中的本真与非本真存在研究
蒋 茜
西华师范大学外国语学院
DOI: https://doi.org/10.59429/jyys.v2i6.12531
Keywords: 科利奥兰纳斯；公众；本真；非本真
Abstract
本文以马丁·海德格尔存在论中“此在”的“本真性”与“非本真性”分析为理论基础，聚焦“自我”与 “他者”/“常人”的张力结构，探究莎士比亚悲剧《科利奥兰纳斯》中的两种存在样态。主人公科利奥兰纳斯坚守个 体化伦理准则，拒斥“他者”情感、价值判断及公共意见的介入，其极端本真追求使他陷入被放逐与毁灭的困境， 凸显本真存在的孤绝与代价。而罗马公众在护民官操控下，沉沦于“常人”的匿名宰制，个体判断力消解，对事物 本真的理解被遮蔽，体现非本真存在的平均化与无根基性。通过剖析二者对立的存在方式及互动冲突，本文揭示该 剧如何戏剧化呈现海德格尔视域下本真与非本真存在的模式及内在悖论。
References
[1] Heidegger, Martin. Being and Time[M]. Trans. John Macquarie and Edward Robinson. New York: Harper Perennial, 2008.
[2] Bevington, David, ed. The Complete Works of Shakespeare[M]. New York: Harper Collins, 1992.
[3] 本文的莎士比亚戏剧引文均出自朱生豪译本，随文标出幕次和场次。参见莎士比亚，《莎士比亚全集》，朱生豪等译，人民文学岀版社，2014版.
[4] Quinn, Michael. "Caius Marcius Coriolanus: The Self as Art." Shakespeare Bulletin 5.6/1 (1987): 5-8.
[5] Sartre, Jean-Paul. Being and Nothingness. Trans. H. E. Barnes. New York: The Philosophical Library, 1956.